Aangenaam take-aways uit assemblage Verkiezing 08

30 december 2008 door Prashant
Geplaatst onder: Uncategorized

Soms krijg je een gevoel dat er dingen veranderen (voor goed). De recente parlementsverkiezingen was zo'n moment. Hoog percentage stemmen, ontmaskeren de mythe van de anti-gevestigde positie [0] en waardering van de leiders die geleverd waren prominent take-aways. Ik zal proberen om de groep samen de dingen die anders waren:

1. Eerste heeft zeker aan te hoge opkomst van de kiezers. Eerder hoge wissels waren normaal gesproken vanwege een emotionele kwestie of sterk verlangen naar verandering. Maar hoge opkomst betekent hier iets belangrijkers. Ik wil zeggen dat meer mensen betrokken zijn. Een manier om ernaar te kijken is dat als ik niet ga stemmen vorige keer, maar ging deze keer, er kunnen vele redenen, maar een van de mogelijkheden is dat ik denk dat mijn stem telt [1]. Dit is een simplistische manier om het te zetten, maar de bottom line is dat mensen zich meer bewust van hun rechten (en hopelijk ook over verantwoordelijkheden).

2. Tweede punt is meer, zoals verandering in de kwaliteit van het bestuur: Probeer om te onthouden wanneer een zittende regering naar de verkiezingen te zeggen - 'je bent beter vandaag dan wat je was 4 / 5 jaar terug te zien en we hebben bijgedragen aan deze verandering zo kunt u stemmen ons terug aan de macht voor uw goede. ' Ik herinner me PV Narshimha Rao doen in (1996) verkiezingen, maar iedereen geeft hem en Manmohan Singh krediet voor het veranderen van de economische toestand van India toen, maar ze waren niet terug gestemd aan de macht. De heer Vajpayee in de eerste plaats met de hulp van Pramod Mahajan probeerden mensen dat India scheen te overtuigen en ook al hadden zij wel een paar dingen om aan te tonen op hun rapport, mensen niet kopen hun campagne [2]. Maar het was aangenaam verrast om te zien Sheila Dixit, Raman Singh en Shivraj Singh Chouhan het maken van hun werk een show punt van campagne en komen terug aan de macht. Mensen herkenden ontwikkeling in Delhi, misschien basisinfrastructuur groei van de MP en grassroots ontwikkeling in Chhattisgadh. In de meest elementaire betekent dit dat mensen hun werk ervaren in de laatste vijf jaar prijzenswaardig. We moeten begrijpen dat zij niet en kon niet alle problemen opgelost, maar ze heeft genoeg om mensen, dat zij ha d gedaan hun steentje te overtuigen. Dit betekent dat die vijf jaar werden goed benut in termen van groei en ontwikkeling. Hun moet iets over Sheila Dixit dat ze winnen van verkiezingen houdt na de verkiezingen worden. Kan zij het is zo simpel als het werk doen je geacht wordt te doen, vrijwel op dezelfde manier als Paulo Coelho zegt over het enorme succes van Alchemist dat 'geheim van zijn succes is dat er in geen geheim'. Zo ook voor het succes van schijnbaar low profile leider Raman Singh en Shivraj Singh Chouhan.

3. Een ander interessant punt was dat lokale kwesties wel degelijk toe deed in de deelstaatverkiezingen en dat is de manier waarop het zou moeten zijn. Mumbai had geen effect op het resultaat in latere staten veel. Niet dat alles wat in Mumbai gebeurde op 26/11 is niet relevant zeggen maar alleen maar om te zeggen dat de staat de verkiezingen over lokale onderwerpen loksabha verkiezingen voor nationale normen. Het is zo simpel - zeggen dat als de weg die mijn dorp naar de wijk hoofdkwartier verslechterd over de hele linie, moet iemand ter verantwoording worden geroepen en ik zal niet erg als dat is mijn lokale MLA (meer dus als hij niets anders te laten zien is). Ik zou zeker zorgen maken over de Mumbai aanval, maar tenzij het deelstaatverkiezingen in Maharashtra, zal ik relateren meer met de nationale verkiezing. Maar droevige deel is omgekeerde is niet waar en we hebben gezien in het verleden dat lokale kwesties wordt de kwestie in loksabha verkiezingen en oordeel is gefragmenteerd.

4. Ik hou dit bericht kort, voegt nog een punt - Hoe zal dit resultaat weerspiegelt in de komende loksabha verkiezingen Alles wat ik zeg over de op dit moment is dat resultaat het meest waarschijnlijk is in deze staten zal vergelijkbaar zijn [4], maar dat doesn ' t betekenen veel. Twee grote partijen zijn er INC en BJP op hun eigen wil strijd om magische getal van 273 te krijgen en veel hangt af van wa t gebeurt in enkele van de staten waar beeld is niet duidelijk - bijvoorbeeld Andhra Pradesh (hoe groot een kracht Chiranjivi zal zijn?) , Bihar (hoe doen mensen krediet te geven aan Nitish Kumar voor werkzaamheden ten opzichte van het leed veroorzaakt door overstroming), die mevrouw Mayawati uiteindelijk kanten met, wat zal de overwinning marge van de partij te winnen in Maharashtra en die worden verkregen uit de waarschijnlijke daling van het aantal van de zetels van de Links. Maar we hebben nog wat tijd voor die dingen en zal gestalte te zijner tijd.

Je terug kunt kijken en een goed gevoel over dit evenement en we moeten kiescommissie ook bedanken voor de enorme taak. Het is niet voor niets dat dit lichaam is zo gerespecteerd. De manier waarop verkiezingen werden gehouden is enorm veranderd sinds TN Sheshan en anderen die hebben de erfenis verder. Hoewel kiescommissie kon er niets aan doen, maar men hoopt die resulteren in J & K waren minder gepolariseerd en niet zo veel fasen [5].

[0]. Verrassend genoeg zien we nooit een golf voor pro-gevestigde positie. U kunt rechtvaardigen een aantal manieren waarom het er niet is, maar de bottomline is dat het er niet is.

[1]. Een andere reden voor hogere opkomst kan worden verhoogd deelname van de nieuwe kiezers (zij die stemmen voor de eerste keer).
[2]. Hoewel hier niet gerelateerd aan de Indische politiek scenario, maar Bill Clinton heeft gedaan om de verkiezingen te gaan voor zijn verkiezing in tweede termijn zegt hetzelfde.
[3]. Alleen anderen het winnen van drie termen zijn achtergelaten in WB en Narendra Modi. Maar WB heeft nauwelijks enige vooruitgang te laten zien en Modi paar te noemen: normaal gesproken rijdt extreme reacties en heeft meer dan een post voor de onpartijdige assesment.

[4]. Delhi kan de lente enige verbazing al

[5] Later heeft om meer te doen met beveiliging

Tags: india , sociaal-politieke