Ugodan prospekti iz sklopa izborno 08

30. prosinca 2008 po Prashant · Komentari
Varalica pod: Nekategorizirane

Ponekad ćete dobiti osjećaj da su stvari mijenjaju (za dobro). Nedavna parlamentarnim izborima bio je jedan takav trenutak. Visoki postotak glasovanja, Debunking mit protiv nadležnosti [0] i uvažavanje vođa koji isporučena su ugledni prospekti. Ja ću pokušati grupa zajedno ono što su različiti:

1. Prvi definitivno mora biti visok odaziv birača. Ranije visoke skretnice su obično zbog neke emocionalne problema ili jaku želju za promjenom. No visok odaziv ovdje znači nešto mnogo važnije. I znači da se više ljudi bavi. Jedan način gledanja na to je da ako nisam ići glasovati posljednje vrijeme, ali je otišao ovaj put, ne može biti mnogo razloga, ali jedan od mogućnosti je da ja vjerujem da moj glas pitanja [1]. To je jednostavna način da ga stavite, ali dno crta je da su ljudi više svjesni o njihovim pravima (i nadamo se o odgovornosti previše).

2. Druga točka je više kao promjena u kvaliteti javnog upravljanja: Pokušajte se sjetiti kada je sadašnji predsjednik vlade ode u izborima rekavši - "Vidimo se bolje danas nego što ste bili 4 / 5 godina unatrag, a mi smo doprinijeli toj promjeni pa vas molimo da nam se glasovati natrag na vlast za svoje dobro. ' Sjećam se PV Narshimha Rao to na (1996) izborima, iako su svi mu daje i Manmohan Singh kredita za promjenu Indija gospodarskog stanja tada, ali oni nisu glasovali natrag na vlast. G. Vajpayee prvenstveno uz pomoć Pramod Mahajan pokušao uvjeriti ljude da je Indija bila sjajna, a iako su imali dosta stvari koje treba pokazati na svom izvješću kartice, ljudi ne kupuju njihove kampanje [2]. Ali to je bio ugodno iznenađenje vidjeti Sheila Dixit, Raman Singh i Shivraj Singh Chouhan čineći njihov rad pokazati točku kampanju i vraća na vlast. Ljudi priznaju razvoj u Delhiju, možda osnovne infrastrukture rast u MP i grassroots razvoj u Chhattisgadh. U većini osnovnih pojmova, to znači da ljudi percipiraju svoj posao u zadnjih pet godina hvale. Moramo shvatiti da nije i ne može riješiti sve probleme, ali oni nisu dovoljno uvjeriti ljude da su ha D učinili malo. To znači da tih pet godina bili su dobro iskorištene u smislu rasta i razvoja. Njihova mora biti nešto o Sheila Dixit da ona čuva pobjedu izborima nakon izbora. Može biti da je kao jednostavan kao radiš posao koji su trebali učiniti, ljepušan velik dio isti način na koji Paulo Coelho kaže u vezi ogroman uspjeh Alchemist da "tajna njegova uspjeha je da se ni u kojem tajna '. Slično za uspjeh naizgled niski profil vođa Raman Singh i Shivraj Singh Chouhan.

3. Druga zanimljiva stvar je da su lokalni problemi doista važno u državnim izborima, te da je onako kako treba biti. Mumbai nije utjecalo na rezultat u kasnijim državama puno. Nije reći da ono što se dogodilo u Mumbai na 26/11 nije relevantan, ali samo reći da stanje izbori o lokalnim pitanjima loksabha izborima za nacionalne one. To je kao jednostavan - reći je li cesta pristupanja moje selo okrugu sjedište pogoršala preko odbora, netko bi trebao odgovarati i neću umu ako je moje lokalne MLA (više ako je ništa drugo pokazati). Ja bi svakako biti zabrinuti Mumbai napada, ali, osim ako je stanje izbora u Maharashtra, ja ću ga povezati više s nacionalnim izborima. Ali tužan dio je obrnuto ne vrijedi, a vidjeli smo u prošlosti da su lokalni pitanja postaju pitanje u loksabha izborima i presuda je fragmentirana.

4. Ja ću držati ovaj post kratak, će dodati još jednu točku - Kako će ovaj rezultat odražava u predstojećim izborima loksabha Sve ću reći o sada je pravo da se najvjerojatnije rezultat je u tim državama će biti sličan [4] ali to ne ' t znače mnogo. Dvije velike stranke se INC i BJP na vlastitu će se boriti da se magija lik od 273 i puno ovisi o WHA t događa u nekim državama gdje se slika nije jasno - na primjer Andhra Pradesh (koliko je velika snaga Chiranjivi će biti?) , Bihar (kako ljudi daju kredit Nitish Kumar za rad vs tugu donio poplave), koji je gđa Mayawati eventualno strane s, što će biti pobjeda granicu stranke pobjede u Maharashtra, a tko dobiva od vjerojatno smanjenje broja sjedala lijevo. No, još uvijek imamo vremena za to i stvari će oblikovati se u dogledno vrijeme.

Možete pogledati unatrag i osjećati dobro o ovom događaju i mi također bi trebali zahvaliti izbornog povjerenstva za strašan posao. Nije za ništa da je ovo tijelo poštuje toliko. Način izbori održani su strahovito promijenila od TN Šešan i drugih koji su se ostavštine dalje. Iako izborno povjerenstvo nije mogao učiniti ništa o tome ali se nada da će rezultirati u J & K manje polarizirani i ne toliko faze [5].

-

[0]. Iznenađujuće nikad nismo vidjeli val za pro-nadležnosti. Možete opravdati na više načina zašto je to ne postoji, ali bottomline je da ne postoji.

[1]. Drugi razlog za veći odaziv može povećati sudjelovanje novih birača (onih koji su bili glasovanja za prvi put).
[2]. Iako se ne odnose se ovdje da indijski politički scenarij, ali Bill Clinton nije ići na izbore za njegov izbor u drugi mandat ponavljajući iste.
[3]. Samo drugi osvajanjem tri pojma su lijevo u WB i Narendra Modi. No, Svjetska banka je jedva bilo koji napredak pokazati i Modi je spomenuti normalno vozi ekstremnih reakcija i treba više od jedan post za nepristran ocjenu.

[4]. Delhi mogu proljeće neke iznenaditi, iako

[5] Kasnije je učiniti više sa sigurnosnim

Tags: ,