Agradable comida para llevar de elección de la asamblea 08

30 de diciembre 2008 por Prashant ·

A veces uno tiene la sensación de que las cosas están cambiando (para bien). Las recientes elecciones de la Asamblea fue uno de esos momentos. Porcentaje de votación alta, desacreditar el mito de la anti-ocupación de puestos [0] y la valoración de los líderes que dieron a luz fueron prominentes de comida para llevar. Voy a tratar de agrupar las cosas que eran diferentes:

1. Primero definitivamente tiene que ser alta participación de votantes. Desvíos de alta antes eran normalmente a causa de algún problema emocional o el deseo de cambio. Sin embargo, la alta participación significa aquí algo más importante. I significa que más personas se dedican. Una forma de verlo es que si yo no fui el último en votar, pero el tiempo fue en esta ocasión, no puede haber muchas razones, pero es una de las posibilidades que creo que mi voto cuenta [1]. Esta es una forma simplista de decirlo, pero la conclusión es que las personas son más conscientes de sus derechos (y esperemos que también acerca de las responsabilidades).

2. El segundo punto es más como el cambio en la calidad de la gobernanza: Trate de recordar cuando un gobierno de turno fue a las elecciones diciendo - "Vea usted está mejor hoy que lo que estaba 4 / 5 años atrás y que han contribuido a este cambio así que por favor nos vote de nuevo el poder para su propio bien. " Recuerdo PV Narshimha Rao haciendo en (1996) las elecciones, aunque todo el mundo y le da crédito, Manmohan Singh, para cambiar la situación económica de la India en aquel entonces, pero no se votó de nuevo al poder. Sr. Vajpayee principalmente con la ayuda de Pramod Mahajan trató de convencer a la gente que la India fue brillante ya pesar de que había algunas cosas que mostrar en su libreta de calificaciones, la gente no compra su campaña [2]. Pero fue una sorpresa agradable ver a Sheila Dixit, Singh y Raman Shivraj Singh Chouhan hacer su trabajo un punto de muestra de la campaña y volver al poder. La gente reconoció el desarrollo en Nueva Delhi, el crecimiento de la infraestructura básica tal vez en el desarrollo de MP y de base en Chhattisgadh. En los términos más básicos que significa que la gente percibe su trabajo en la loable últimos cinco años. Debemos entender que no lo hicieron y no puede solucionar todos los problemas pero sí lo suficiente como para convencer a la gente que ha d hecho su parte. Esto significa que esos cinco años se utilizaron también en términos de crecimiento y desarrollo. Su Debe haber algo en Sheila Dixit que mantiene ganar las elecciones después de las elecciones. Puede ser que es tan sencillo como hacer el trabajo que tienen que hacer, más o menos la misma forma que Paulo Coelho dice en relación con el enorme éxito de alquimista que "secreto de su éxito es que no hay ningún secreto en '. Del mismo modo para el éxito de perfil bajo, aparentemente líder Singh y Raman Shivraj Singh Chouhan.

3. Otro punto interesante fue que los temas locales realmente importa en las elecciones estatales y que es la forma en que debería ser. Mumbai no afectó el resultado en los estados más tarde mucho. No quiere decir que lo que sucedió en Mumbai el 26/11 no es pertinente, pero sólo para decir que las elecciones estatales de asuntos electorales locales loksabha para los nacionales. Es así de simple - por ejemplo, si la carretera que une mi pueblo en el distrito sede se deterioró en todos los ámbitos, alguien debe ser responsable y no me importa si ese es mi local de MLA (más aún si se tiene otra cosa que mostrar). Definitivamente, me gustaría estar preocupado por el ataque de Mumbai, pero a menos que sea las elecciones estatales en Capital Federal, lo voy a relacionarse más con las elecciones nacionales. Pero lo triste es contrario no es cierto y lo hemos visto en el pasado de que los problemas locales se convierten en el tema en las elecciones loksabha y el veredicto está fragmentado.

4. Voy a mantener este breve post, se sumará un punto más - ¿Cómo se refleja este resultado en las próximas elecciones loksabha Todo lo que puedo decir acerca de este momento es que muy probablemente resultado de la s en estos estados serán similares [4] pero eso no " t significa mucho. Dos grandes partidos no INC y el BJP en su propia lucha para obtener la cifra mágica de 273 y mucho depende de la WHA t sucede en algunos de los estados en los que imagen no es clara - por ejemplo Andhra Pradesh (qué tan grande es la fuerza Chiranjivi será?) , Bihar (¿cómo las personas dan crédito a Nitish Kumar por el trabajo realizado contra el dolor presentado por las inundaciones), que la señora Mayawati finalmente lados, ¿cuál será el margen de victoria del partido ganador en Capital Federal y que las ganancias derivadas de la disminución en el número probable de los escaños de izquierda. Pero aún nos queda algún tiempo para eso y las cosas van a ponerse en forma en el momento oportuno.

Usted puede mirar hacia atrás y sentirse bien acerca de este evento y también debemos agradecer a la Comisión Electoral para el trabajo tremendo. No es por nada que este cuerpo se respeta mucho. La forma en que se celebraron las elecciones ha cambiado enormemente desde TN Sheshan y otros que han tomado el legado más. Aunque la comisión electoral no podía hacer nada al respecto, pero se espera que resulten en J & K fueron menos polarizadas y no en tantas fases [5].

[0]. Sorprendentemente, nunca vemos una ola de pro-puestos. Se puede justificar en un número de maneras por las que no está ahí, pero la línea de fondo es que no está allí.

[1]. Otra razón por la mayor participación se puede aumentar la participación de nuevos votantes (los que votaron por primera vez).
[2]. Aunque no relacionado aquí con el escenario político de la India, pero Bill Clinton fue a elecciones para su elección, en segundo término diciendo lo mismo.
[3]. Otros sólo ganó tres términos se han quedado en el Banco Mundial y Narendra Modi. Sin embargo, el Banco Mundial apenas tiene para mostrar el progreso y la mención de Modi normalmente lleva reacciones extremas y las necesidades de más de un puesto para la Evaluación imparcial.

[4]. Delhi puede surgir alguna sorpresa, aunque

[5] Más tarde, tiene que ver más con la seguridad

Tags: india , socio-políticos