Pleasant Take-Aways von Montage-Election 08

30. Dezember 2008 durch prashant · Kommentare
Filed under: Uncategorized

Manchmal hat man das Gefühl, dass die Dinge ändern sich (für gute). Aktuelle Landtagswahlen war ein solcher Moment. Hohe Stimmrechte Prozentsatz, entlarven den Mythos der anti-Amtszeit [0] und die Wertschätzung der Führer, die geliefert wurden prominente Take-Aways. Ich werde versuchen, gruppieren die Dinge, die anders waren:

1. Erste Einzelausstellung hat definitiv zu hohe Wahlbeteiligung sein. Frühere hohe Weichen wurden in der Regel, weil einige emotionale Angelegenheit oder starken Wunsch nach Veränderung. Aber hohe Wahlbeteiligung bedeutet hier etwas Wichtigeres. I bedeutet, dass mehr Menschen beschäftigt sind. Ein Weg, um es zu betrachten ist, dass, wenn ich nicht gehen vote letzte Mal ging aber diesmal kann es viele Gründe, aber eine der Möglichkeiten ist, dass meine Stimme kommt [1]. Dass ich glaube, Dies ist eine vereinfachende Art, es auszudrücken, aber die Quintessenz ist, dass die Menschen stärker bewusst über ihre Rechte (und hoffentlich auch über Verantwortlichkeiten zu).

2. Zweiter Punkt ist mehr wie Änderung der Qualität des Regierens: Versuchen Sie sich zu erinnern, wenn eine amtierende Regierung ging nach Wahl zu sagen - "Wir sehen uns sind heute besser als das, was du warst 4 / 5 Jahre zurück und wir haben zu diesem Wandel beigetragen, so stimmen Sie bitte uns zurück an die Macht zu deinem Besten. ' Ich erinnere mich an PV Narshimha Rao tun es in (1996) Wahlen, obwohl jeder gibt ihm und Manmohan Singh Kredit für den Wechsel Indiens wirtschaftliche Lage damals, aber sie waren nicht wieder an die Macht gewählt. Herr Vajpayee vor allem mit Hilfe von Pramod Mahajan versucht, die Leute, dass Indien schien davon zu überzeugen, und obwohl sie ein paar Dinge, über ihre Karte zeigen musste, die Leute nicht kaufen ihre Kampagne [2]. Aber es war angenehm überrascht zu sehen, Sheila Dixit, Raman Singh und Shivraj Singh Chouhan machen ihre Arbeit eine Show Punkt der Kampagne und kommt wieder an die Macht. Die Menschen erkannten Entwicklung in Delhi, vielleicht Basisinfrastruktur Wachstum in MP und Entwicklung an der Basis in Chhattisgadh. Im einfachsten bedeutet dies, dass Menschen ihre Arbeit wahrgenommen wird in letzten 5 Jahre lobenswert. Wir müssen verstehen, dass sie nicht und konnte nicht alle Probleme lösen, aber sie haben genug, um Menschen, dass sie ha d ihren Teil getan zu überzeugen. Dies bedeutet, in diesen fünf Jahren auch in Bezug auf Wachstum und Entwicklung genutzt werden. Ihr muss etwas über Sheila Dixit, dass sie Wahlen gewinnen immer nach den Wahlen sein. Vielleicht ist es so einfach wie die Arbeit machen soll man tun, so ziemlich die gleiche Weise, Paulo Coelho, sagt über den großen Erfolg der Alchemist, dass "Geheimnis des Erfolgs ist, dass es in kein Geheimnis". Ebenso für den Erfolg scheinbar low profile Marktführer Raman Singh und Shivraj Singh Chouhan.

3. Ein weiterer interessanter Punkt war, dass lokale Probleme in der Tat wichtig in Landtagswahlen, und das ist so, wie es sein sollte. Mumbai hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis in späteren Zuständen viel. Um nicht zu sagen dass alles, was in Mumbai am 26.11 ist nicht relevant, passiert aber nur zu sagen, dass Landtagswahlen zu lokalen Themen loksabha Wahl für nationale diejenigen sind. Es ist so einfach - sagen wir, wenn die Straße von meinem Dorf, die Bezirksleitung der ganzen Linie verschlechtert, sollte jemand zur Rechenschaft gezogen werden und ich werde nichts dagegen, wenn das ist meine lokalen MLA (so mehr, wenn er sonst nichts zu zeigen hat). Ich würde definitiv über die Mumbai Angriff besorgt zu sein, aber wenn es Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen ist, werde ich es erzählen mit den nationalen Wahlen. Aber traurige Teil ist, nicht umgekehrt, und wir haben in Vergangenheit gesehen, dass lokale Probleme die Frage in loksabha Wahlen und Urteil ist fragmentiert werden.

4. Ich halte dieses Thema kurz, fügt einen weiteren Punkt - Wie wird dieses Ergebnis spiegelt in den kommenden Wahlen loksabha Alles was ich über sagen werde jetzt, dass die meisten wahrscheinlich eintreten wird s in diesen Staaten ähnlich sein wird [4], aber das doesn ' t viel bedeuten. Zwei große Parteien gibt INC und BJP auf ihren eigenen Willen Kampf um die magische Zahl von 273 zu bekommen und viel hängt davon ab, wha t geschieht in einigen der Staaten, in denen ist nicht klar - zum Beispiel Andhra Pradesh (wie groß eine Kraft Chiranjivi werden?) , Bihar (wie die Leute geben Kredite an Nitish Kumar für die Arbeit gegen den Kummer durch Hochwasser brachte getan), die Frau Mayawati schließlich Seiten mit, was ein Sieg-Marge von obsiegende Partei in Maharashtra und wer wird Gewinne aus der wahrscheinliche Rückgang der Zahl der Sitze der Linken. Aber wir haben noch etwas Zeit für die und die Dinge werden fit zu gegebener Zeit.

Sie können zurück blicken und ein gutes Gefühl über diese Veranstaltung und wir sollten auch danken Wahlkommission für die hervorragende Arbeit. Es ist nicht umsonst, dass dieser Körper so viel beachtet wird. Der Weg Wahlen abgehalten wurden enorm, da TN Sheshan und andere, die das Erbe übernommen haben weiter verändert. Obwohl Wahlkommission konnte nichts darüber, aber man hofft, dass Ergebnis in J & K waren weniger polarisiert und in nicht so viele Phasen [5].

-

[0]. Überraschenderweise sehen wir nie eine Welle für pro-Amtszeit. Sie können in eine Reihe von Möglichkeiten, warum es nicht da, aber die Grundlinie ist, dass sie nicht da ist zu rechtfertigen.

[1]. Ein weiterer Grund für höhere Wahlbeteiligung kann die Teilnahme von neuen Wählern (diejenigen, die zum ersten Mal Stimmrechte wurden) erhöht werden.
[2]. Obwohl nicht hier, um indische politische Szenario verwandt, aber Bill Clinton hat die Wahlen für seine Wahl in zweiter Amtszeit, das Gleiche zu gehen.
[3]. Nur anderem gewann drei Begriffe haben in WB und Narendra Modi überlassen. Aber WB hat kaum Fortschritte zu zeigen und Modi Erwähnung in der Regel treibt extreme Reaktionen und braucht mehr als einen Beitrag für die unvoreingenommene assesment.

[4]. Delhi kann die Feder etwas überrascht aber

[5] Später hat mehr mit Sicherheit zu tun